Voldemort

ELIBETH EDUARDO

Una de las razones por las que estoy convencida de que la llamada "Sala Situacional" tiene serios problemas para entender lo que pasa es Twitter y Facebook, así como la importancia que deben darle es que el Presidente se ha quejado poco de ellas.
¿Por qué lo digo? Porque son tantos los sobrenombres ofensivos que hay en contra de Chávez (algunos muy divertidos como "niño chiquito") que, si estuviera enterado, ya hubiese declarado algo así como que "revolucionario que se respete y que no sea apátrida no puede tener Facebook y/o Twitter".
Quizás incluso, iría más lejos y haría una (sub) versión de la proclama de Bolívar declarando "twiteros y facebuceros: contad con la muerte... aunque sean chavistas".
Lástima que los cubanos no entiendan: una grupo llamado "Haz la Guerra (Mundial) a Muerte contra Chávez desde Facebook" o llegar otra vez al Trend Topics de Twitter serían seguras respuestas. Mínimo.

Volviendo al principio
Vale decir, sin embargo, que la proclama en realidad no hizo falta: así como la guerra civil de baja identidad que el hampa nos ha declarado (con la indiferencia depravada del gobierno para someternos y/o asustamos) no es oficial, la guerra a Muerte de twitter y facebook contra el gobierno no requiere mayores mecanismos de recluta. Por el contrario, el auge de ambas redes en el país (como el de los BB) es considerada legítima defensa para combatir un gobierno que ya no puede ocultar que Venezuela le quedó grande.
En medio del fuego verbal de Twitter, encontré la mención que titula este post: una acción del Ministerio Público contra el programa de Chuo Torrealba en Globovisión fue "atribuida" a que, cito textual: "Voldemort ya no le basta hacer una cadena a la hora del programa: ahora apunta al corazón"
Confieso que me llevó algunos segundos (muchos quizás) entender la referencia. ¿Qué tiene que ver la Némesis de Harry Potter con nosotros? A quién se refería al hacer esa mención del Señor Tenebroso... otra de las abvocaciones del aterrador villano?
Y, entonces, se hizo la luz: ¿cuál es su tercer y más conocido alias, que da cuenta del miedo que influye entre sus pares magos? "He-Who-Must-Not-Be-Named" o dicho en criollo, "El-que-no-debe-ser-nombrado".
Conocido también como "Tú-sabes-quién" (You-Know-Who), la alusión es una graciosa ampliación de nuestras variantes criollas sobre Chávez: "Esteban de Jesús", "este-niño", "el que te conté" o "el-hi...-d-p...-aquel", todas ellas versiones de los recursos que usamos para no mencionar a alguien, todas y cada una de ellas corregidas y aumentadas para dejar de hablar de... el-que-no-debe-ser-nombrado, en la versión de psicópata-narcisista-gorilista que actualmente "disfrutamos" como mandatario, muy a pesar de un número creciente de venezolanos. Cada vez más grande, por demás.

Ni varitas ni murosQuizás no este de más decir que ni los hijos ni los nietos del Presidente tienen Twitter. Si lo tuvieran, les hubiese rebotado la alusión que deja en claro que, para algunos de los más jóvenes venezolanos, Chávez es un villano: la encarnación del mal, el egoísmo y la oscuridad. Del odio. De lo peor que se puede ser: es Voldemort, El-que-no-debe-ser-nombrado.
Parece un epitafio... Triste por demás para el hombre que despertó la fe, la esperanza y el cariño en muchos entre quienes, por cierto, jamás me conté.
Nos dice esto que la lucha contra el totalitarismo-caudillista-gorilista del siglo XXI ya hay una generación de relevo que, esperemos, no se vaya del país como pasó con los cubanos, argentinos y chilenos de otros tiempos.
Cuba ha demostrado que, desde Miami, se puede hacer una oposición tenaz... pero sin logros ni resultados.
La pelea es aquí: cuerpo a cuerpo, sin esperar salidas mágicas ni varitas milagrosas. Pero no es una pelea en solitario: por el contrario, es en cambote, como la ola indetenible que, 20 años atrás, hizo historia "rasgando" la Cortina de Hierro mientras le hacia un hueco que echaba abajo el hoy tristemente célebre Muro de Berlin.
Si: hay que sumar más y mas gente, entendiendo que no podemos dejar fuera ni los "Muerto en Choroní", incluyendo a quienes no vieron antes el lado tenebroso del "hijo de Sabaneta"... Que va logrando tener más alias que Voldemort, Al Capone o el mismísimo Lucifer.
¿La buena noticia? La alusión de Voldemort indica que recreamos la actual situación sin rendirnos ante ella, como hicieron los berlineses de ambos lados del muro.
¿La mejor noticia? Tanto quienes llaman Titán a Chávez como quienes lo refieren como Voldemort quizás no se dan cuenta que eligen denominaciones de seres que, a pesar de la magnificencia de su poder, no pudieron evitar su estrepitosa y definitiva caída...
Buen simbolismo. Digamos: "amén".

Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

Net-Workaholics

ELIBETH EDUARDO

No es mía. Y aunque tiene esa apariencia, juro por Dios que no es una mala palabra: a la espera de la hora en que la nunca bien ponderada Luisa Ortega aprenda a leer, escribo mis notas para que den cumplimiento al horario ABC (abrazos, besitos y cariñitos).

El curioso neoanglicismo (creo que esta sí la inventé) lo encontré comentando un nuevo tipo de "empleo" que ha surgido en Argentina: "Se busca Net-Workaholic, con más de 250 amigos en Facebook; que cambie su estado o twitee 4 ó 5 veces al día y tenga pasión por conversar".

Confieso: ni siquiera sueño con ver un aviso así aquí. Probablemente no tendría sentido pues siempre hay alguien en una oficina que puede encajar con "parte" del perfil. Por ejemplo, mi hermana tiene más de 700 amigos en FB (no quiero saber por qué) y, seguramente los entre $1300 y 9000 (espero que sean pesos y no dólares) que se están pagando a estos nuevos "expertos" por encontrar tendencias - lo más caro -; realizar comunicaciones internas y externas, así como administrar foros, es más de lo que gana como maestra suplente... Pero ella no tiene Twitter y no sé si podría (no lo hace en Facebook) actualizar su estado de varias a muchas veces al día.

Detalle...

¿O serán News-Workaholics?

Obviaremos el hecho de que muchos venezolanos, al enterarse de esto, consideren seriamente la posibilidad de emigrar al país del tango para que les paguen por aquello en que se divierten. También pasaremos por alto que empresas en Argentina estén pagando por una "destreza" que en Venezuela suele estar muy "contenida" en horario y dentro de las oficinas. Esta vez nos concentraremos sólo en el hecho de mercado de que difícilmente una empresa en el país deba "cazar" fuera de las filas de sus empleados alguien con estas skills.

Por el contrario, cualquier net-businessman que lea esto debería considerar que, así como los hindúes "exportan" el servicio de call centers, nuestro país podría ser la potencia emergente por "prestar" este servicio a terceros pues contamos con abundante mano de obra barata (por el número) que nos da una ventaja competitiva al respecto.

No es poca cosa: a comienzos de la década y de la expansión de Internet, Argentina era el mercado más desarrollado de la región. Hoy basta entrar una hora "siguiendo" a 3 ó 4 de los tuiteros verdugos del país (Bocaranda, el Chigüire Bipolar, Penzini Flores y los chicos de BlackberryVzla, por nombrar solo algunos del Top Ten) para darse cuenta de la rápida explosión del Twitter: se usa para advertir problemas de tráfico, difundir actividades culturales y protestas políticas, hacer solicitudes de apoyo a enfermos, pedir información sobre secuestrados; narra y comentar el Miss Universo; burlarnos de las reuniones de UNASUR y, por supuesto, hablar mal de Chávez y su gobierno mientras algunos se dan a la tarea de "averiguar" quiénes son los infiltrados que le pasan el dato a la gente de ABN y la Sala Situacional.

En cuanto a empresas, si bien los expertos en el mundo reconocen que todos estamos aprendiendo, la gente de Eliaschev ha demostrado que la ola Twitter se parece a nosotros: flexible, parejero, instantáneo y con mucho espacio para ser creativamente original. ¿Cómo lo logramos? A diferencia de los blogs que necesitan del desktop (y "parecen" trabajo), Facebook pero sobretodo Twitter no requieren de ningún talento especial o mucha dedicación, sin contar el hecho de que son fáciles de manejar vía celular: las aplicaciones para Blackberry son superiores a los usos web y lo hacen fácil, portable y divertido.

Y, puesto que tenemos, per capita, más usuarios de BB que Canadá (o estamos cerca), las redes sociales se han convertido en la manera de estar informado (saber lo que pasa aunque estés en la más inmunda de las colas) y comunicado (poder transmitirle a otros tus impresiones... en esa misma cola) en forma instantánea y, a diferencia de la radio, es a prueba de cadenas. ¿Qué más se puede pedir?

Anti-(red)social

Leía en estos días que: "si eres adicto en a la información, tienes que estar en Twitter"... y pensé que era el caso de la mayoría de quienes, como en el aviso argentino, actualizamos nuestro estado más de una vez todos los días.

Así que, cuando Bocaranda replica a Nunez Noda (revista Wired) al recomendar: "Dedique (al día) 3,5 hr a entretenimiento, 2,5 a noticias, 2 hr a (micro) blogging y 1 a juegos", pensando qu Facebook también es entretenimiento, sentimos que somos un país que sigue el librito al pie de la letra y, por ello, prefiere al BB para hacer todo esto sin dejar de moverse, trabajar o estudiar. No sorprende, pues que RIM haya desarrollado su Curve económico a partir de nosotros: adictos a la información, conexión y socialización; paranoicos del momento en que Chávez nos imponga su "cadena perpetua" por todos los demás medios, incluyendo la prensa y los video juegos.

Supongo que, en el fondo, vemos a los iPods y los BB,(ambos tratados respetuosamente por el Alto Gobierno) como la última trinchera: aquella en que nuestra voz de rebeldía interior se encuentra con otras rebeldías; espacios en los cuales el silencio retumba y todos gritamos: "Abajo cadenas", "Gloria al bravo pueblo" y "Chávez: estás ladilla".

El gobierno lo sabe. Sin atreverse a decir, como Fidel, que Internet es un arma del demonio capitalista en contra de la libertad de los pueblos, Facebook y Twitter se han convertido en la nueva guarimba de la "ultraderecha" para desacreditar al Presidente y su revolución (comunista-gorilista) "bonita" y armada.

Por eso los inflitran y las usan para hacer correr rumores y apuntalar la indefensión aprendida. Pero no las atacan: temen su respuesta pues, hace un mes exacto, los "twitterterroristas" venezolanos (según ABN, Mari Pili y Chávez) nos colamos en el Top Ten de Twitter y en los medios de comunicación del mundo protestando por el cierre de 35 radios. Por el cerco a la libertad de expresión y de protesta.

Los venezolanos somos adictos a lo nuevo, a las tecnologías de punta y a nuestro legítimo derecho de vivir en democracia y construir un país mejor. Para todos.

Como Petkoff, creo que estos "anticuerpos democráticos" son el principal obstáculo de Chávez para seguir en el poder sin mostrarse como el dictador que es. No obstante, esos anti cuerpos no son suficientes: hay que generar ciudadanos y avanzar en la recuperación de la institucionalidad y los espacios democráticos. Visto así, la campaña :"un twitero nuevo todos los días" luce como el grito de quien no quiere quedarse sin voz.

Así que, ni Net-Workaholics ni News-Workaholics: en Irán y en Venezuela el Twitter perdió su frivolidad y es , en su mayoría, una herramienta muy seria de resistencia cívica.

Que hallamos inventado el hast (#) "maricaganaste" es pura coincidencia...


Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

Entre Tambores y Twitter

ELIBETH EDUARDO

La situación actual amerita una pausa en el modo TESIS: no se trata sólo de que el gobierno nacional parece avanzar a paso de vencedores hacia un esquema totalitario que recuerda al nazismo por "intentar" revestirse de legalidad con una baterías infinita de leyes, inconstitucionales todas.
Tampoco porque resulte aterrador leer titulares internacionales que declaran que nos acercaos aceleradamente a ser la versión "Continental de Cuba"... Como si el fenómeno antillano fuera posible en algo distinto que en una isla.
No: lo que me sacó del mis temas es el insólito hecho de que, pese a sus supuestos avances, no se percibe sensación de "triunfo" en el gobierno como colectivo.
El "carómetro" y las suspensiones de los "Aló..." no dejan lugar a dudas: aunque satisfagan al gran jefe, pareciera que cada nueva acción de la "gesta" disque revolucionaria cuesta, invariablemente, que le crezcan los enanos al circo de la revolución.

La capital de Barlovento

No hablaremos aquí de los públicos, vergonzosos y notorios reveses internacionales pues harían este comentario muy extenso. No obstante, por mal que le haya ido al chavismo allende nuestras fronteras, los peores resultados están adentro: como si no fuera bastante con la caída de su popularidad que casi garantiza la pérdida de la Asamblea en el 2010 (como le pasó a sus amigos de Argentina), los "aliados" y algunos otros diputados se pusieron a sacar cuentas con la ley electoral: ya descubrieron que muchos no van a repetir y quien se porte "mal" saldrá de las listas la noche antes, sin aviso ni protesto.
Como nadie quiso tragarse esa perla y pensaron en hacerse los paisas, le tocó amenazar con la Habilitante si no obedecían. Mientras, como ya que no podía joder a Ledezma (por lo de la huelga de hambre y el llamado de atención en la OEA) y necesitaba sentirse pájaro bravo, retomó el viejo pleito del minpopopatodo de Diosdado con el “sifrino” de Miranda aprovechando esa región que llena los autobuses del PSUV y los aviones para Zelaya: Barlovento.
La Sala Situacional no dudo: muchos líderes fundamentales del partido son de la zona (Aristóbulo, Elías, ente otros) y, aunque Capriles tuvo un resultado interesante, no pudo ganar en ninguno de los municipios que van "de Guarenas pa' lla", pasando por Higuerote y hasta llegar a Cúpira y Uchire: es decir, toda la región barloventeña. No había, pues, mejor lugar para dejarle claro a Capriles quien manda en Miranda.
Bad news: el plan no funcionó según lo previsto. Quizás comenzaron mal. Después de todo, el pueblo de Caucagua fue de los pocos en los que ganó el actual gobernador...aunque perdiera en el resto del municipio. Allí, como con Zelaya, les tocó echar atrás, dando una muestra adicional de la ineficiencia de Juan Aponte, su alcalde "rojo rojito": en la rebautizada por Tal Cual "capital de Barlovento" no se logró el objetivo de sacar a PoliMiranda, llamando además la atención de la prensa nacional por la terquedad de la respuesta de maestras, ancianos, estudiantes y amas de casa. Strike one.

Tambores de Guerra

Pero ni Chávez ni Diosdado son buenos perdedores y negociar con Radonsky parece una ofensa. mortal Por ello, esta vez recurriendo al horario hamponil, desalojaron a la regional de Curiepe a golpe de 4 de la mañana, contando con que la gente duerme y allí el chavismo no tiene rival.
Bueno, el resultado debe haber dejado sin habla al Presidente y estupefacta a toda la Sala Situacional: la "resistencia" de Curiepe se confundió con la iraní en la prensa extranjera después de que dos camiones surtidos de bombas lacrimógenas (al tercero le impidieron el paso a punta de botellazos) no fueron suficientes para refrenar una protesta caracterizada por piedras, botellas, doblar de campanas y el repique incesante de los tambores que, regularmente, le hacen honor a San Juan. Frente a la brutalidad de la respuesta de la GN, hasta la mamá de Aristóbulo tomó un tambor y salió a tragar bombas.
Como en el caso de la pérdida de Petare, la situación de Curiepe es, para el chavismo, terriblemente bochornosa: decir que es algo tramado por el gobernador pone de relieve que, en seis meses, Capriles Radonsky ha ganado solidaridades importantes en comunidades en las que perdió las elecciones. Además, acusar a los habitantes de cualquiera de estos pueblos de pitiyanquis u oligarcas sólo es posible si no hay fotos: en lo que aparecen las imágenes no hay manera de engañar a nadie. Los pobres están protestando contra Chávez, sus decisiones y funcionarios.
Si esto no fuera suficiente, los tambores curiepeños osaron protestar frente a Miraflores, convirtiéndose en un símbolo tan poderoso que, cuando se trató de tomar el Golf Club de Caraballeda, la comunidad fue a buscar los tambores de Naiguatá... para dejar en claro que las protestas no son obra de la oligarquía sino del pueblo más pobre, humilde, desasistido y chavista.
Strike dos.

Con "T" de TAMBORES

Como los gritos de "pitiyanquis", "fascistas" y "golpistas", así como las amenazas contra Obama y Uribe no lograron "silenciar" el descontento popular, quedó claro que había llegado la hora de apagar a los medios advertida hace meses por el mismo Chávez que aseguró que lo iban a llamar “dictador” por "defender al pueblo" de quienes lo atormentan con malas noticias.
No habiendo encontrado una buena excusa para cerrar Globovisión, usó a la Fiscal para que una ley salida de la Inquisición y el nazismo pareciera menos injusta, sesgada e inconstitucional. No funcionó: hasta un candidato a ser juzgado por persecución sistemática como Tascón tuvo que reconocer que la Ley CDM (Contra Delitos Mediáticos) es un horror, mientras Vladimir Villegas mencionlaba la palabra definitiva: "censura"... aunque sea autoimpuesta.

La combinación de esta Ley con la disposición de CONATEL que regula los Circuitos Radiales garantizaría la "cadena perpetua" de la propaganda oficial. Sería el paraíso de Goebels.
Frente a las acideces de las respuestas era preferible no esperar: se da un golpe por arriba para que los demás radiodifusores cojan línea y entiendan que el gobierno va en serio. Así se cierra a los aliados que retransmiten a Globovisión, aprovechando además que el dueño del circuito es el presidente de la Cámara. ¿Mejor? Imposible... mientras la respuesta llegó.
Finalmente Chávez supo los apuros de su amigo iraní al tener a la prensa internacional utilizando un "rechazo civil", vía Internet, como soporte de sus noticias. Supo por qué Fidel siempre odió Internet, así como la razón por la cual norcoreanos y chinos la tienen (intentan) férreamente bajo control.
No pudo impedir que CNB saliera por internet ni tampoco que el gobierno que se autoproclama como el máximo defensor de la democracia hondureña fuera objeto de una espontánea pero no por ello menos feroz protesta que le permitió a la resistencia venezolana colarse al 4T (Top Ten Tendencias Twitter) por primera vez en su historia... junto con el tema de Honduras y las protestas en contra la elección de Ahmadinejad.

La respuesta fue rápida: la ultra derecha encontró un nuevo mecanismo de terror para torturar a la población y las cuatro “T” (Top Ten Topics Twitter) son un invento imperialista para desacreditar a la revolución bonita. Por eso es que hay que quitarle la concesión al señor Twitter. Por eso la revolución ha declarado levantada la veda de caza contra los pajaritos azules… sin saber exactamente si eso bastará para detener la protesta y quitar los reflectores del mundo de nuestra patria. Irán todavía no ha podido… y tiene bastante meno Blackberrys que Venezuela.

Curiosamente, dos tecnologías – tabores y twitter - que se encuentran en el extremo de lo primitivo y lo moderno, de lo popular y lo sofisticado han encendido las alarmas del gobierno, intentando colocar barricadas a los abusos totalitarios de los funcionarios gubernamentales.

La batalla final pareciera haber comenzado, teniendo a la “T”ecnología, por ahora, en contra del gobierno.

Viendo lo ocurrido en Tegucigalpa, pareciera que la derrota del socialismo del siglo XXI, curiosamente, también se escribe con “T”.

Sent from my BlackBerry® smartphone

Modo TESIS

ELIBETH EDUARDO

En el Facebook. En el estado de los distintos chat-messenger de los que dispongo... a veces alternando con un (bastante) antisocial "Modo CONTESTADORA", el cual indica que se debe dejar mensaje pero no esperar una respuesta inmediata, menos una conversación. Sí, los más cercanos hace meses que se vieron rodeados y advertidos del "Modo TESIS", sin saber cuál iba a ser la consecuencia del mismo.

En apariencia y por mucho tiempo, no hubo ninguna: algo malhumorada, procuraba no desquitarme con nadie ni que me distrajera de mi trabajo. Incluso, mantenía dos artículos semanales para mi blog.

El hecho de que los estados del Facebook pasaran del cansancio absoluto al Modo CONTESTADORA no hacían sino aparecer menos importante que su uso masivo el Modo TESIS... Como si fuera una amenaza no cumplida. Puro aguaje, pues…

Blog off

Pero por supuesto no era así: la presión de la tesis combinada con un volumen excesivo de trabajo generaron violentas oscilaciones de mi estado de ánimo que, por supuesto, afectaron a mis seres queridos más cercanos.

Me disculpe ampliamente, traté de compensar, colocando entonces más presión adicional sobre mí...Y entonces llegamos al tiempo en que toda esta "condición" comenzó a notarse en mi blog: primero falló un domingo aunque llegó el artículo del jueves. O viceversa.

Una semana cualquiera no llegó ninguno de los dos. Ni la siguiente... Ni la que vino después, aunque elegía los temas, pensaba en las fotos e, incluso comenzaba a escribir: así, me calé el fin de semana del Apocalipsis de The History Channel para tener mejor material sobre el tema del 2012, mientras aumentaba mis fuentes de información para mantenerme actualizada y al día, de forma tal que pueda abordar (de la mejor manera posible) temas interesantes y con un análisis sin demasiados sesgos: mas de media docena de artículos están a la espera de ser completados.

Incluso, hice un añadido a mi blog...

Entre Facebook y Twitter

Como siempre, me costó: si resistí casi un año la tentación de tener un blog por la responsabilidad que suponía; si me llevó un poco más de 8 meses dar mi brazo a torcer e ingresar a Facebook porque, como buena desclasada soy profundamente antisocial (mecanismo de defensa), debo reconocer que con Twitter ni siquiera fue difícil resistirme.

Después de todo, entre el trabajo, la tesis, el blog y la esperanza (vaga y lejana) de tener una vida social un poco más animada, incluir un "adminículo" adicional a mi vida resultaba estrafalario; jamás había leído el twitter de nadie y sólo sabía que era una red social, combinación de palabras asociada inequívocamente a desagrados con Internet hasta que Facebook cambió mi vida... o, al menos, mi percepción de esas cosas.

Además, puesto que no conocía a nadie que combinara twitter y blackberry (el arma con la que encaro "exitosamente" los avances tecnológicos y comunicacionales) ni siquiera me preocupé por no tenerlo... aunque me sorprendían las invitaciones que me llegaban… Llegué a pensar que era importante que me enterara para generar el twitter de la oficina. Sólo el de la oficina. Nada más.

Y, entonces, pasó lo de Irán. Facebook pero sobre todo Twitter se transformaron en el centro de la versión del siglo XXI de la resistencia democrática, así como el medio de comunicación más avanzado, instantáneo, viralmente más poderoso que la gripe porcina.

Bueno, frente a eso, no ha excusa que valga. Descubrí entonces que gente que conozco lo (sub)utilizaba desde hace más de un año, probablemente porque tampoco tenían visión de su potencial. Además, descargué Twitterberry y me hice seguidora de CNN, Noticias 24; Unión Radios, El Nacional y Nelson Bocaranda para tener mi propio noticiero a un BB de distancia...

Volviendo a la Tesis...

El Twitter, además de mantenerme hiperinformada me ha permitido fijar posición sobre los acontecimientos cotidianos... en los cuales es imposible seguir el ritmo intencionalmente abrumador (para desinformar) del Gobierno. Facebook, en cambio, me permite sentir que no pierdo de vista a aquellos que estimo... pero que no están tan cerca y de los cuales, en otras condiciones, no sabría nada. ¿Significa esto el abandono permanente de mi blog? No.
De hecho, esta nota lo demuestra... junto al hecho de que las actualizaciones de www.twitter.com/elyeduardo y mi estado del Facebook aparecen en Mujer de Palabra en el momento en que internet lo permite, junto con lo blog y los artículos más interesantes de mis amigos.

No, esta nota es un desagravio para quienes sienten que rompí un contrato psicológico que había hecho con ellos y, también, para mi... que encuentro en el escribir el refugio a mis angustias, mis errores, descuidos, miedos, debilidades y pendejadas.

Si, escribir es de las pocas cosas de las que me siento completamente segura y confiada: sin ser aspirante al Pulitzer, no corro riesgos por lo que escribo... sólo el de ser criticada o confrontada y, con ambas cosas puedo vivir.Sí, siempre extrañaré escribir y lamento no poder hacerlo más.

Pero, quizás, la única cosa que me guste más que escribir (sin contar el sexo) es aprender... para sentir que mejoro y, con ello, cumplo esos compromisos que tengo conmigo... y los que me quieren: aquellos que me han ayudado a lo largo de mi vida a superar mis limitaciones y a ser mejor.

La tesis es aprender haciendo y parte de un compromiso que me autoimpuse cuando decidí (y logré) ingresar a la Maestría y que debo honrar con mi grado.

Mujerdepalabra, en cambio, es el lugar donde mejor existo. No puedo dejarlo. No quiero dejarlo. Gracias por preguntar…Mientras, siganme en Twitter y recuerden que no digo adiós. No a escribir. No a mi blog.

Espero que, pese a la tesis, pueda recobrar cierta regularidad en él como part de mis exorcismos cotidianos.Les doy mi palabra: I will come back... Soon... Very soon...

Sent from my BlackBerry® smartphone

Recontrainteligencia

ELIBETH EDUARDO

Recuerdo perfectamente que una de las cosas por las que no me gustaba el Super Agente 86 era porque no me cabía en la cabeza que nadie contratada (ni como espía ni como nada) a un ser tan absolutamente torpe y estúpido.
¿Qué clase de agencia de espionaje o inteligencia estaría llena de tontos? En mi opinión, semejante posibilidad era una absoluta ridiculez.
Sólo al llegar a la universidad y "descubrir" la "inteligencia militar" me di cuenta de que el atontado Smart (nombre colocado expresamente para que la contradicción resultara más notable) era el extremo de un prototipo que no solo ha coincidido por lo que he creído de la CIA por mucho tiempo sino que, además, parece también estar en la mente de mucha más gente: "Austin Powers" y "Quémese después de leído" de los hermanos Cohen revelan que algunos en el mundo nos negamos a comprar las leyendas míticas alrededor de los cuerpos de espionaje o, más bien, de inteligencia... como en realidad se denominan las casas de “agentes especiales”.

Sopa de espías

Debo agradecerle a la universidad "revelarme" la literatura pero, especialmente, el cine de espionaje. Así, descubrí que hacia mal al rechazar al James Bond de Sean Connery por creer que representaba a la CIA pues el al igual que mi adorado caballero elegante, Sir Michael Kane, eran absolutos servidores del MI5... o el MI6, sin que me quedara nunca muy claro si el segundo era la versión mejorada del primero.

Esta duda me acompaña hasta el día de hoy pues, en aquel entonces, nunca me atreví a preguntarle a mis compañeros de universidad "marxistas y revolucionarios" que parecían muy conocedores del tema e intentaban incansablemente convertirme ideológicamente y seducirme... o viceversa.
En general, ninguno de ellos logró ni lo uno ni lo otro y, si bien mi opinión de la CIA comenzó a ser pésima, no fue porque les creyera: como con el Super Agente 86, me parecía que ninguna agencia de espionaje de verdad verdad podía haber promovido tantos golpes y revoluciones (si es que lo habían hecho) y, además, haber permitido que se supiera. Creer que hacían propaganda de tanta ilegalidad me mataba de la risa.
Finalmente, el saber que, frente a la caída del Muro de Berlin, la CIA estadounidense confesaba que le había dado importancia a los hechos que lo iniciaron DOS horas más tarde, es decir, después que el muro había caído, me permitió concluir que, a diferencia de la temible y nunca bien ponderada GESTAPO, la leyenda de la CIA tenía mucho de fiasco.
No obstante, puse límites a mi escepticismo: admire las películas de espías ingleses; creo firmemente en el talento (vengativo y rencoroso) del Mozad y compré, finalmente, que la inteligencia cubana era la mejor de Hispanoamérica. Nunca supe cual era su hazaña pues contener a la CIA no me bastaba, pero el férreo control del estado cubano hacia pensar que habían aprendido bien las represivas lecciones estalinistas de la KGB...

G2, Sala Situacional y el Aissami
Y, así, llegamos a la aplicación de la cartilla geobbeliana-stalinista-fidelista en esta tierra de gracia: basta con escuchar al ministro Giordani hablar del Eje Apure-Orinoco o alegrarse por un crecimiento de 0,3 puntos del PIB; o, quizás, al ministro Alí Rodríguez hablar de una plan de vivienda para reactivar la economía cuando el gobierno ha logrado que sean escasos los insumos para la construcción luego de la confiscación de SIDOR y las cementeras, para que resulte perfectamente creíble que la "Sala Situacional" de Miraflores cuenta con talentos que no están ni en el gabinete ni en el partido de gobierno.
No obstante, siento desde hace mucho las dudas que, en su momento, me permitieron renegar de la CIA: ¿puede un servicio de inteligencia (aunque sea muy malo) permitir que un ministro de la Defensa de una rueda de prensa porque a los cuarteles mandan pantaletas y salga en cámara “armado” con las “pruebas” del “atentado” en la mano? Lo siento: no puedo creerlo.
Entiendo que hasta la agencia del super agente 86 y el rey del “Rugido de Ratón” quisieran cerrar a la RCTV de inmensa penetración en los sectores populares pero, ¿por qué recomendaría nadie cerrar un canal como Globovisión que en la gran mayoría de los casos es visto por cable… así que el cierre de la señal no le tumba ni un aviso y que, más bien, le hace favores al gobierno? Después de todo, el mundo que pinta el 33 (como el de VTV) no existe del todo, propicia la inmigración (por dejarnos sin alternativa ni sosiego) y mantiene la imagen democrática que tanto anhela el presidente pues la virulencia de su crítica es indiscutible. La reciente reacción de la ONU, OEA y el Presidente Consorte de Argentina indican que “parecer” un mandatario democrático, debido a la crisis que el gobierno no puede negar, es algo que necesita cada vez más.
El mejor ejemplo, sin embargo, de que la Sala Situacional no alcanza su propia fama lo han dado Rosales y la rectora García Arocha frente al ministro que la CIA cree que representa a Al Qaeda: el primero se le fugo sin dejar huella (ya antes había hecho lo mismo su archienemigo de universidad, Nixon Moreno) y la segunda lo dejó como un pendejo balbuceante cuando le señaló que los destrozos de los que la hizo responsable se cometieron, en buena parte, en una vía pública por gente que ningún cuerpo de seguridad tuvo la delicadeza de detener. Además todo ocurrió en la ausencia de ella... lejos de la marcha que él (el ministrito) había vaticinado como violenta y en los espacios internos de la casa que vence las sombras que ella, particularmente, no tiene porque joder. Si no le dijo "zoquete" fue porque el donaire que le sobra a ella le queda mejor que las bolas a él.

Batalla anti inteligencia
Si poco duda quedaba de que o el Presidente no oye a sus asesores o lo están malaconsejando ha ocurrido esta semana: expulsar a Vivancos fue una torpeza… pero decirle ignorante y analfabeta a un escritor cuyo primer gran premio se lo dio este país y que ha estado varias veces candidateado para el Nobel de Literatura, es un consejo que nadie tarado (menos aún "inteligente) ha podido dar.
De hecho, para contrarrestar la torpeza no le se le ocurrión nada mejor a nuestro aprendiz de tirano (y a sus asesores de recontra-archi-inteligencia) que “autosuicidarse”: puede que no logre una gran manifestación al cerrar Globovisión, pero transformar el “Aló, Presidente” en The Truman’s Show, ha podido ser el gran triunfo de las cableras que tanto quiere arrinconar. Eso en primer lugar. Luego reta al conjunto de visitantes a un debate para sacarse de entre pecho y espalda el lapidario diagnóstico que todos (especialmente Vargas Llosa y Krause han hecho) para terminar "delegando" el encuentro en los "intelectuales" que habían invitado como cumbre paralela pues, al igual que la Rectora Gacía Arocha, los invitados de CEDICE pusieron como condición que sacaran el ventajismo de las "barras bravas" de la ecuación. En otras palabras, el Presidente arrugó...a su propio desafío.
Debo reconocer que eso me parece bien... pues Vargas Llosa, que si fue un hombre de izquierda de verdad y que conoce a fondo el régimen cubano, seguramente lo habría revolcado en forma poco gloriosa. No obstante, no ha necesidad de que quedara en evidencia tan feamente como el bocón que es. ¿Soy yo o esto parece mucho más que un simple "pelón"?
Todo esto me ha hecho llegar a la conclusión que, quizás, cuando Cuba esté liberada (y nosotros también) podamos hacer la versión cubano-venezolana de “Quémese después de leer” con los errores antológicos de una cuartilla desarrollada para el siglo XIX y que lleva todas las de perder (digan los chinos lo que digan) en el siglo XXI: el siglo de la internet.
Pareciera que el estalinismo ortodoxo y el fidelismo salvaje hacen "menos inteligente" al G2 de lo que debería frente a situaciones que ni conoce ni entiende como la libertad de expresión, el discurso académico e intelectual de altura y la dignidad de una patria de Libertadores que no rehuye ni la protesta ni la defensa de sus derechos.
Inteligencia cubana, al igual que la militar está por convertirse, para mí, en otro oximoron… o quizás, en un nuevo homenaje a Maxwell Smart.

Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

VV vs. BB

ELIBETH EDUARDO

Lo reconozco.... de vez en cuando la vida atroz que nos da a todos la Caracas bolivariana logra el objetivo para el cual se ha diseñado el caos capitalino: muy a mi pesar, ando totalmente desinformada.

Por eso, frente al anuncio, pude soñar pendejadas de una mente ingenua y con esperanzas: ¿será que el Presidente ha decidido dejar de lado a Fidel y, quizás, pensando en un socialismo más moderno, humanista, eficiente y exitoso, se ha aliado con los finlandeses y seremos una capital NOKIA? ¿O ha decidido que los japoneses, al fin y al cabo, son el gran enemigo comercial de los gringos y, por tanto, excelentes amigos para nosotros: maquilar a las grandes empresas de tecnología japonesas y producir en Falcón (donde el daño ecológico solo puede afectar a los cujíes que lloran de dolor) celulares, televisores, computadoras y equipos de sonido SONY representaría un ahorro extraordinario de divisas al país y la posibilidad de colocarnos en el mapa de los países que avanzan en el siglo XXI?

Mejor aún: decidimos borrarle 5 segundos su inalterable sonrisa a Obama, colocándonos al lado de unos de los aliados más cercanos que tiene en el continente y que, además, cuenta con índices de calidad de vida y de desarrollo humano bastante mejores que los de Estados Unidos. Hablamos, por supuesto, de la serena Canadá, cuna de teléfono móvil más aspiracional, el más anhelado en esta tierra de gracia: el Blackberry, mejor conocido como BB, por supuesto.

Potencia Mundial

No es necesario que describa aquí mi decepción… similar a la que tuve cuando supe que la televisión digital también se le había asignado a los chinos, como el proyecto de móviles, tanto computadoras como teléfonos. Después de todo, copiar tecnología de gente que se la copia a otros sólo garantiza el atraso tecnológico.

¿Por qué el Presidente prefiere a los chinos que ya ni siquiera son comunistas? Supongo que nadie le ha dicho que salvo las bombas nucleares (que a nadie le constan) y los satélites (de cuyo desastre ya fuimos víctimas) lo único que hace a los chinos potencia es el número descomunal que los caracteriza. Como en Brasil, allá nada es ni pequeño ni poco.

Pero, si la razón es que venden más celulares que RIM, Nokia, SONY y Motorola juntas, es mala excusa: cuando los chinos puedan elegir no hay manera de que prefieran un ZTE a un Nokia con las mismas funciones y del mismo precio...

Pese a todo ello, de verdad que el desencanto no logró minar toda mi alegría frente a la propuesta de computadores y celulares populares "Made in Venezuela". ¿Quién no? ¿Quien puede rechazar que al menos un pedacito de la torta de dólares que los venezolanos mandamos al exterior por concepto de celulares (especialmente) se quede en el país generando empleo para los nuestros?

Y, frente a los sujetos "x" de los que habla mi amigo Oscar Reyes que, al igual que Antonio Sánchez García y Argelia Ríos, no hacen más que declarar "colaboracionistas" a quienes no somos radicales, debo declarar públicamente para que nadie lo dude: mi oposición a Hugo Chávez viene desde su primer "por ahora", allá en el 92 y, en general, me parece que el régimen chavista fue, por mucho tiempo, sólo el mejor ejemplo de aquel viejo dicho popular que señala que "de buenas intenciones está empedrado el camino que conduce a los infiernos"... del modelo castro-comunista, en nuestro caso.

Repito: pese a todo ello, me alegré... Pues, por más que creamos a Chávez y su combo de incapaces los menos aptos del universo para desarrollar las estrategias de política económica, social-educacional necesarias para ser una potencia en algo distinto al petróleo, los certámenes de belleza o el béisbol, eso no significa que no piense que el discurso de una Venezuela de avanzada (y su ejecutoria política) debería imponerse en el país de manos de gente más confiable, progresista y honesta que los que actualmente nos martirizan, descapitalizan, asaltan y desgobiernan.

Ni hablar: vergatario o no, aplaudí el telefonito chino -por la tecnología que lo desarrolla - hecho en Venezuela.

La burla

Por supuesto, al no ser chavista, no me llamé a engaños: entendí que no tendríamos nada mejor que el "Movilnet aniversario" de hace dos años e, inclusive, algo peor pues sólo Chávez puede creer que los chinos van a darnos lo mejor que tengan por sólo el 15% de participación.

Tampoco me hice ilusiones frente a las declaraciones sobre "exportar luego de abastecer el mercado nacional" pues, entonces, no hay nada que esperar ya que sólo en la mente delirante de nuestro Presidente estamos en el lugar de Cuba o China y nuestro mercado se haya "desabastecido" de algún producto celular de cualquier generación.

Ciertamente, no preví que, frente a la crisis de caja en todos los frentes que tienen todas y cada una de las taquillas del Gobierno, el presidente apelaría a su carisma para promover el aparatito aunque no me cabe ninguna duda que, si esto no funciona, la coacción y la amenaza (sotto vocce) serán el "mecanismo de mercadeo" de última instancia para colocar la mayor cantidad posible de la producción. Lo demás, seguramente, iría a Cuba, al altiplano boliviano y Nicaragua, a donde los "exportaríamos" a cambio de frijoles, azúcar, espejitos o cualquier otra "revolucionaria" pendejada similar.

Pese a toda esta preparación psicológica, escuché con una mal disimulada sonrisa de sorna (y un poquito de lástima) a todos aquellos ingenuos que repetían la "noticia" de que el VV (Vergatario Venezolano) se había agotado el fin de semana del Día de la Madres, junto con la "apaciguadoras" declaraciones de madame Farías quien, intentando que no "cundiera el pánico", aseguraba que no era "necesario pelear en los centros comerciales por un VV": pronto el gobierno se encargaría de que el mismo alcanzara para todos.

¡¡¡Por favor!!! Sin saber cuántos habían salido (si es que salieron pues considero que las mentiras presidenciales, además de legendarias son permanentes e inmotivadas) me quedó muy claro que después de más de un año "montando" la planta y, al menos cuatro meses (supongo yo) de producción, no habían tenido la ambición, el tino o la capacidad suficiente para no producir una cantidad mayor a la requerida para entregársela a las madres del Minpopo de la Mujer o los Pueblos Indígenas por nombrar aquellos que, sin duda, tienen menos gente. ¡Qué bolas! Si llegaron a 5 mil seguro quemaron las máquinas... pues no han podido reponerlo en más de una semana. ¿Y así piensan abastecer el mercado y hasta exportar? Eso habla más que de ignorancia...

Supe en ese momento que mi sueño había muerto: la esperanza de que el chavismo hubiese encontrado "su nicho" apoyado por lo chinos y que pudiéramos avanzar "a paso de vencedores" a lograr lo que alguna vez tuvimos con Monteávila, Sidor y PDVSA, es decir, ser un actor importante, en un mercado especifico con un producto manufacturado (no materia prima) realizado en el país, era solo mía... con la ilusión (venezolana) que otros tienen por chavistas.

Lo que es peor es que, sin clara distinción del mercado potencial y valor diferencial, nuestra perspectiva exportadora es limitada frente a un producto que no tiene nada que buscar en un mercado como el venezolano: quedará para los niños pequeños, para las personas de la tercera edad con problemas para manejar la tecnología; para reposición temporal en caso de robo... mientras juntamos la plata para uno mejor o, en el caso de los que creemos que hay que tener un teléfono barato para sacar en la calle mientras "el caro" esta apagado, el VV es perfecto.

Porque, del resto, ni el carisma de Chávez ni todo su discurso logrará que se imponga un modelo tecnológico aventajada para su precio pero que ni siquiera es tan barato como el presidente lo ofreció: un país que se babea por el iPhone y el BB Bold (que tiene tres B) no perderá el sueño por un VV (Vergatario Veneziçolano) que nadie ha logrado ver, nadie ha podido probar y mucho menos recomendar. Cuando se sepa que no es un BB barato, la "fiebre (si es que existió) llegará a su fin.

Esperemos que las asociaciones que Movistar y Digitel han anunciado que harán para producir algunos modelos de teléfonos en Venezuela corrijan (en lo posible) este error pues sólo haciendo bien lo que el gobierno hace mal y logrando que la información sobre ambas cosas llegue hasta donde el país llega podremos ir desmontando la mentira chavista mientras construimos la alternativa democrática.Hará falta que la frontera no deje entrar más nada y se acabe todo lo bueno para que el VV sea el teléfono dominante del mercado…

…y que hallamos pérdido todas las batallas por las libertades individuales para que el escenario se preste ha eso.Por ello, demos gracias a que se "agotó" por imprevisión y estupidez más no porque era lo único que había.Digamos pues: "Amén"...

Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

Sacudones, estrelladas, karmas y mabitas

ELIBETH EDUARDO

En líneas generales, no me considero una persona supersticiosa: regularmente no sé en qué luna andamos o si alguna de ellas me afecta; no juego a la lotería o terminales y, desde hace por lo menos tres años, todos los gatos que ha habido en mi casa son negros. Dicho esto debo reconocer que, si fuera llanera como el presidente Chávez: buena contadora de historias y creedora de cuentos de caminos, estaría preocupada.Si, en general, los pronósticos para el año son malos, para el país son peores no sólo porque - pese a todos los babalaos que Fidel le presta al Presidente - luce improbable que los precios del petróleo se recuperen sustancialmente sino porque, además, este año termina en NUEVE (9) y hasta una venezolana sin supersticiones como yo sabe que eso nada tiene de bueno...
Despúes de que cayó Pérez Jiménez y el hombre llegó a la luna, ninguna década ha terminado o iniciado en Venezuela sin fuertes sacudidas en todas las áreas y aspectos relevantes de la vida nacional... Y lo de "sacudida" no es una metáfora: en el año 79 comenzó la decadencia del modelo rentista petrolero que el chavismo está sepultando con la sobreexplotación y la quiebra de su rostro más visible (PDVSA) de una forma que ni la expropiación de las empresas de servicios petroleros ni duplicando el actual nivel de endeudamiento se podrá disimular por mucho tiempo.

Por otro lado, hace dos décadas, el año 1989 pasó a la historia por la intensidad de los acontecimientos que lo caracterizaron: la entrega de las armas del M19; el ascenso al poder de Mijail Gorbachov y la caída estrepitosa del Muro de Berlín. En Venezuela, el 89 es tristemente célebre debido a la fastuosa toma de posesión del presidente Pérez para un segundo mandato así como por el aumento del precio de la gasolina (la primera y más dura medida del debutante gobierno) que, junto con la alta inflación y un profundo desabastecimiento de alimentos y bienes de primera necesidad desencadenaron la explosión social que se recuerda con los nombres de "El Caracazo", "El día en que bajaron los cerros", "El Sacudón" o "El estallido de febrero", mi favorito.
Para el cambio de siglo y de milenio las cosas parecieron mejorar para cerrar en rojo: si bien el presidente Chávez ganó el referéndum que le permitió activar la actual Constitución Nacional, la misma quedó bautizada en agua, barro y sangre. Aunque el gobierno hace ingentes esfuerzos para que nadie lo recuerde, los (al menos) 10 mil muertos de la fecha, la destrucción casi absoluta del estado Vargas y de importantes plantaciones del estado Miranda no quedan cubiertas del todo por ningún triunfo, por "glorioso" que parezca.

La victoria constitucional, además, no tuvo contraparte sindical con lo cual el Presidente no pudo cumplir su promesa de borrar de la faz de la tierra a la CTV ni coronar como Secretario General de la misma a Aristóbulo o de iniciar la "revolución laboral" que intenta imponer actualmente, a pesar de las señales en contra. Fue el 99 un año con un precio del petróleo similar al actual (descontando la inflación mundial y la devaluación del dólar) lo cual hizo al Presidente considerar privatizar las empresas del aluminio antes de que la crisis fuera irreversible y mantener cordiales relaciones tanto con el sector privado como con los medios de comunicación social que eran tal golpistas ahora como entonces...

Diez años más tarde, la crisis de Guayana es impepinable; los sindicatos pasan de mostrar los dientes a morder mientras la naturaleza parece oponerse de nuevo al paso de los (aparentes) vencedores: dos temblores de considerable magnitud, decenas de réplicas que "consolidan" los daños de los sismos y una temporada de lluvias que juega posición adelantada ocasionando daños en el sistema eléctrico son signos tan negativos como el que todo ello ocurra antes de que Jorge Rodríguez recuerde por qué es importante en Caracas que el gobierno municipal esté pendiente de las quebradas.
Malo… Muy mal pálpito… hasta en el más fanático de los oficialistas…

Si la naturaleza se opone
Como si fuera poco, la reversión del control de competencias municipales y regionales comienza a aparecer como lo que es: una mala idea hija del berrinche de gente que ni sabe ni acepta perder.

Poco a poco, la transferencia de las carreteras (y la falta de recursos) amenazan con convertirse en una pesadilla para el ministro Diosdado pues el gobernador Capriles Radonsky es extremadamente minucioso en eso de dejar claro quién tiene la culpa, cómo y por qué en las cosas que salen mal.

Adicionalmente, a diferencia de los funcionarios oficialistas, al igual que el resto de los Superamigos mandantes de la alternativa democrática, el sucesor de Cabello tiene la peculiaridad de ser como la maldad: se le encuentra desde temprano en la calle y de primero en donde ocurra cualquier desgracia. Quizás por eso él, Ledezma, Blyde y Ocaríz suelen coincidir "en el lugar de los hechos" menos con los representantes del gobierno y más con Globovisión.

En cualquier caso la "pava" estructural que hace que al gobierno actual se le caigan desde las torres eléctricas hasta los viaductos parece estarse agravando por causas naturales. Al parecer, tal como la pasó a Bolívar, el presidente Chávez no deja de descubrir (a su pesar) que cuando la naturaleza se opone es como la mayoría de pueblo de Venezuela: no tiene ni formación ni vocación militar y es difícil lograr que, simplemente, se calle y obedezca...

Una serie de eventos desafortunados...
Si bien los comentaristas políticos, en general, hablan de que el actual es el mejor momento del régimen pues ya no le importa simular que no es totalitario mientras que sus adversarios siguen sin tener (por demócratas) repuestas contundentes para compensar su embestida, lo cierto es que son muchas las circunstancias que el régimen no tiene consigo y, lejos de reducirse, aumentan día por día.

Digno de preocupación y de la feroz respuesta recibida por los cuerpos policiales, militares y paramilitares del gobierno es el hecho de que, a pesar de estar en el principio de un puente, la marcha opositora del 1o. de Mayo sin ser de la mejores de la oposición, estuviese bastante más nutrida que las varias que tenía el oficialismo, juntas y revueltas.

Como lo ha señalado Masó, el gobierno lucha con la fobia de Nüremberg de nuestros militares que no quieren ser perseguidos ni por golpistas ni por faltar a los derechos humanos... pues estos delitos no prescriben y son objeto de la justicia internacional.

Ergo, si se va a reprimir es porque Chávez se va a quedar para siempre, garantizando la libertad de sus esbirros, aunque sea dentro del país. Así que la peor mabita que le puede caer al gobierno es la de tener que reprimir... pues se arriesga a comprometer el "partido" al que apela cuando quiere (de verdad) demostrar poder: el de las armas.

Por otra parte, el Presidente corre el riesgo de que su partido verde crea que los cubanos han montado una conspiración para ocupar sus lugares gracias al tema de los cachrros volantes: los helicópteros del país - especialmente los rusos - hacen quedar al Gobierno como si tuviera una guerra con sus propios efectivos. Ya algunos sospechan que ninguna señal es más clara de la desconfianza de Chávez que el que te asigne una misión (cualquier misión) montado en un perol de esos. Hasta la fecha y a pesar de lo que cuestan, lo mejor que han hecho los helicópteros rusos es caerse, sin mayor explicación...

El asilo a Rosales, la sanción de la CIDH y del parlamento europeo también apuntan a "inquietar" la condición de intocables de la logia militar: un gobierno forajido, tiránico y voluntariamente inconstitucional (por su incumplimiento de la ley) se aísla de la comunidad y pierde sus privilegios: desde visas para viajeros, cuentas en el extranjero para sus nacionales y la posibilidad de que el país reciba dinero fresco del exterior por la vía de préstamos hasta el "derecho" a "juzgar" a sus funcionarios sin intervención extranjera. O, lo que es lo mismo, ser gobierno pasa a ser un factor de sospecha y de culpa en lugar de ser un elemento de ventaja y protección…

Así que ya no importa si somos supersticiosos, creyentes de profecías o de estrellas: ya no importa que creamos o no lo que dice el astrólogo Pedro González Silva sobre que es tiempo de que se ejecuten los karmas y, en el caso del Presidente, eso no es para nada bueno. Importa que si el Karma de Chávez se está ejecutando, se le está desmoronando el edificio con nosotros adentro.La contingencia se ha hecho cotidiana. El "colchón", por lo tanto, debe ser regla para que el próximo sacudón no nos deje sin defensas por imprevisión.

Cuando de andar desprevenidos se trata, con la acción del chavismo basta.

Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

Los disquitos

ELIBETH EDUARDO

Una de las más graciosas anécdotas de la llamada brecha tecnológica que arropa hoy a la -tradicional- brecha generacional la escuché de una de mis (muchas) primas, quien refería la queja de un MM (marido malhablado) sobre el tener que sacar más a su mujer de paseo para "actualizarla y culturizarla".

- Imagínate que me dijo hace poco: "Martín, cómprame unos disquitos de esos que oyen los muchachos en el Metro. He preguntado en las tiendas pero en ninguna he encontrado los disquitos esos...". Le dije que ni de vaina se le ocurriera repetirlo en público. ¿Te imaginas? - fin de la cita.

Los "disquitos" en cuestión, no son otra cosa que los iPods en todas sus versiones e imitaciones, los cuales han logrado que a chamos y no tan chamos les salgan permanentemente cablecitos por las orejas en el Metro, las camionetitas, aviones, a pie y, en realidad, en todas partes. La invasión avanza...

Anti-crisis
Tanto es así que no pude sino sonreír mientras escuchaba a los señores Penzini (padre e hijo) comentar con cierta sorpresa mal disimulada que, mientras otras acciones mejor reputadas y de compañías más "potentes" en el mercado seguían enterradas o bajando significativamente, Apple no sólo había logrado mantenerse en medio de la peor recesión en tres o más generaciones sino que, inclusive, osaba mostrar tímidas muestras de recuperación.Cabe destacar que - más allá de todas las virtudes de las Mac - nadie tiene dudas con respecto a que el "milagro" bursátil se sostiene (aunque sea por una pestaña) sobre los hombros de los iPods y iPhones, por más que estos últimos hayan perdido en el país la batalla de las preferencias del mercado frente a los BB de RIM (otro milagro) en términos absolutos.Apple se muestra, pues, a prueba de bombas y de guerras bacteriológicas y porcinas a punta de coroticos: peroles a prueba de crisis y recesiones.

Cuéntame tu iPod...
Inclusive antes de que el presidente Obama lo transformara en un "regalo de Estado" al darle uno nada más y nada menos que a Elizabeth II de Inglaterra, montones de programas de radio ya lo habían instalado en la conciencia pop de este novelero país gracias a sus "fiestas de iPods" o secciones similares en las cuales personas reconocidas en la opinión pública se "desnudan" señalándonos las "intimidades" de su iPod. Y es que lo que tenemos, no tenemos... y nunca tendríamos en nuestro iPod nos define y retrata de cuerpo entero, casi mejor que los diarios de nuestra primera adolescencia.De allí que esté convencida de que, muy pronto, habrá respuestas de "convención" (como la de las misses) respecto a las canciones favoritas: Mozart y Simón Diaz serán infaltables… porque lucen bien, mientras que sólo los que se la "echan" de chamos dirán (y hasta tendrán) algún reguetón para no quedar como dinosaurios.Después de todo, dime que tienes en tu iPod... y te diré quien eres.

Al iPod debemos

No obstante, el más importante logro de este invento consiste en haber "acercado" al capitalismo salvaje con el socialismo del siglo XXI o como queramos llamar al disparate chavista.Cuando ya comenzaba a preocuparme por el momento en que el ministro Samán, el de Cultura, el de Contrainteligencia y recontraespionaje comenzaran a diseñar la ley para "regular" los contenidos de mi intimidad, un "Aló Presidente" (que, por supuesto, no escuché) me permitió tener una amargura menos.Así, contra todo pronóstico - y, seguramente, para escándalo de Fidel - el Jefe Máximo de la entelequia socialista petrolera esgrimió un iPod que le había regalado su hija (seguramente mucho más caro que el mío) como poderosa arma para combatir el avasallamiento por la vía de la transculturización a la que nos somete el imperio.

- ¡¡¡Este bichito si es bueno!!! Yo, para combatir la transculturización que intenta arrancarnos de nuestras raíces y esencia como pueblo… lo tengo lleno de puro joropo recio, caballero. Más nada - concluyó, sin consciencia alguna de la paradoja ideológica que colocaba a una de las piezas de oro de Silicon Valley como artículo de primera necesidad del "hombre nuevo" del socialismo...

Yo, por mi parte, respiré feliz de saber que la "libertad de iPod" no estaba con la de expresión, asociación, tránsito y elección en la lista de exterminio de régimen mal llamado gobierno.

Aparatitos habemus!!!

Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

El Chávez bueno

ELIBETH EDUARDO

Alguna vez escuchaba contar al director de Hinterlaces, Oscar Schemel que, cuando se consultaba en focus groups de personas de los estratos D y E que se reconocían como chavistas cuál sería el líder ideal para el país y se le daba la opción de dibujarlo, un resultado curioso era el de un Chávez... más joven: ese Chávez que fue 25 kilos atrás, el de antes, el que encarnó la esperanza de amplios sectores del país que lo vieron (muchos todavía lo ven) como el héroe que estaban esperando para corregir todos los errores de nuestra democracia y los males de la nación.Quienes hoy se burlan y hablan con desdén de la "acera amplia" de la oposición (porque se encuentran en la misma gente con nada en común y que ni se tratan) se olvidan de que en la de Chávez del 98 cabían sospechosamente Pablo Medina y Olavarría; los Boulton y Lina Ron... por sólo hablar de los extremos.Más y mejor democracia, pero...Uno para todos¿Cómo era posible que todos estuvieran del mismo lado? Porque Chávez, como el espejo curvo de Chejov, les devolvía una imagen mucho más bella de sí mismos: los pobres veían uno de los suyos mejor dotado; los demócratas un militar que había usado las armas en contra de los excesos de los políticos; los empresarios un líder con arraigo popular con el que se podía hablar y la izquierda un fenómeno electoral con el apoyo de Fidel Castro.Chávez, como la metamorfa de los X-Men, se volvía una réplica perfecta: aunque era solo uno, los representaba a todos. Por ello era único e irrepetible. Todos le creyeron. Hasta él se lo creyó...

De los nuestros

Parte del problema reside, fundamentalmente, en que Chávez encarna un modelo de país que las grandes mayorías (y, con esta expresión no me refiero solo a los pobres) ni asumen ni entienden como fallido, fracasado, ineficiente o causante de sus problemas: la ignorancia, como siempre, se vuelve en nuestra contra.Así, si los precios aumentan, muchos piensan que es culpa del gobierno que no hace nada para evitarlo... como establecer cuál es el precio justo y obligar a que se cumpla.Si ha gente muy rica es porque el Gobierno permite que las ganancias sean excesivas a costa de los que tienen menos. O porque permiten que algunos tengan unos sueldos obscenos: entonces, hay que regular las sueldos... Al menos el de los funcionarios del Estado: ministros, magistrados, rectores, presidentes de institutos, etc. Así que, el idiota del INDEPABIS nos disgusta por ser él y no por lo que hace que es lo que el país en realidad necesita (mano dura contra los especuladores); la Ley de Emolumentos nos parece tan válida como a otros les resultará que, en una mañana cualquiera de las próximas semanas, se resuelva que todos en el país debemos ganar los mismo o que la escala de salarios esté regida por bandas y escalafones absolutamente regulados y convenidos. Y repito, esto ocurrirá no en años o meses: serán semanas. Pocas semanas.El. Socialismo del siglo XXI y sus medidas de totalitarismo económico están en la base del inconsciente colectivo de un país como el nuestro en el que "la derecha" nunca ha sido el discurso dominante pues la injusticia y el abuso le han restado credibilidad: que en aras de la protección futura de la empresa las ganancias sean excesivas solo tiene valor si se está dispuesto - cuando pase - a asumir algo de pérdida en la operación. Si se ha sacado divisas para resguardar el patrimonio, frente a situaciones de emergencia y con las garantías requeridas, parte de esos fondos deberían volver. Si las condiciones cambian, deberían entonces bajarse los precios y es la inflación causada más que la estimada la que debería regir los aumentos de precios. Nada de eso, sin embargo, ocurre y nuestro sector privado es y ha sido tan corrupto, ineficiente y decepcionante como el político.
Justo es reconocerlo, en este país la derecha no ha estado a la altura de su desempeño en otros países y no tenemos un Abby Lincoln que disculpe o justifique su persistencia en nuestra sociedad.Sin embargo, es innegable que muchos de sus valores (los que defienden al individuo del colectivo) han sido y son la piedra de tranca del avance del comunismo de todos los tiempos, por más que ahora se haga llamar Socialismo del siglo XXI.

Cuidado con lo que quieres...

Invasiones, atracos justificados y necesarios; rechazo a la propiedad privada... Nombre cualquiera de los "cambios profundos" de valores que requiere el nuevo régimen: todos ellos pueden ser manipulados en un discurso que se confunde con el cristiano hasta que nos toca la piel y nos damos cuenta que su justicia es solo aparente. Al venezolano le gusta disponer de su plata, lograr prosperidad, que se le reconozca (y pague) con justicia su trabajo y es capaz de construir en la condiciones y sitios más increíbles para tener un espacio que le pertenezca. El rechazo, en la práctica, está garantizado. Es por ello que, aunque, por resentimiento o envidia, muchos disfruten que los "jefes" ganen lo mismo que ellos, pronto recordarán que, en realidad, lo que sería bueno es cobrar tanto como los jefes. Ya hoy se ve retractarse a quienes decían que la meritocracia era una trampa para pagarle más a los de nómina ejecutiva, al ver morir en planta a sus compañeros porque los "nuevos chivos" no tienen la formación, experiencia o capacidad necesaria y, además, ganan lo mismo. Y seguirán subiendo forma indetenible dentro de la estructura de la organización: de repente, la meritocracia cobra sentido, más allá de las cláusulas de los contratos colectivos...También es cada vez más frecuente ver a quienes se quejaban de los "hijitos de papá" de las universidades y que se mostraban convencidos de la enseñanza "a la cubana" es mejor, prefiriendo junto con los vecinos y parientes de los pacientes muertos reclamar que les manden médicos de la Central.... porque antipáticos, peseteros, sifrinos o no, al menos son médicos de verdad.La hora de los discursos toca a su fin, recordándonos una de esas peculiares maldiciones chinas que no sólo parecen inofensivas sino que, además ni siquiera suenan como maldiciones sino todo lo contrario: "ten cuidado con lo que quieres...Puede ser que lo consigas"... El país quería que el período del primer Pérez y toda su prosperidad volviera encarnado en alguien no corrupto que que no fuera adeco...

... puede ser que lo consigas

Ahora tenemos justo lo que queríamos (algunos, muchos) y, también, todo lo contrario. En eso, sin duda, ganamos un nuevo Pérez: alguien que es de izquierda pero es conservador; un militar que habla a favor de la izquierda y el anti-imperialismo; no es adeco aunque lo parezca y nadie puede decir que se ha agarrado medio... aunque su familia haya pasado de ser la más rica de Barinas y una de las del país mientras el resto de "los hombres del Presidente" son reconocidos por sus nuevas, costosas y cada vez mejor acondicionadas posesiones…
Chávez, más que un Mesías ha sido un líder simbólico y derrotar su discurso es parte de lo que trataremos la próxima semana.De momento, quizás debamos comenzar por entender que, antes que necesitar un "gallo" igual a Chávez... pero que no tenga todo lo malo de él incluyendo su equipo, lo que requerimos es reconocer que Chávez - efectivamente - nos representa mejor de lo que quisiéramos: intenta siempre imponer lo que quiere y espera obediencia ciega; maneja la ley y las normas a su conveniencia y si no puede evitarlo; protege a los suyos (el grupo pequeño, no el gran colectivo) a costa de saltarse las normas y, en el fondo, no cree en la democracia a menos que lo favorezca... como todos aquellos que rezan por un golpe (desde que ganó) porque no lo querían.
El monstruo es NUESTRO monstruo: lo construimos, lo empoderamos y le dimos argumentos para apertrecharse en Miraflores a la brava, defendiéndose de quienes no le perdonaron que ganara pese a ser pobre, negro y feo.Chávez es sólo la expresión, no el problema: comprender que un tipo "como Chávez" (otro héroe o titán).sólo puede traernos un Chávez corregido y aumentado puede que nos cure de querer un "más arrecho" en lugar de una más eficiente (como Rosales), formal y disciplinado (como Capriles), sereno (como Salas); alegre y dedicado (como Ocariz) o decidido y resteado con el colectivo (como Ledezma, Pablo Pérez y Pérez Vivas).Antes de ver cómo resolvemos el Chávez de Miraflores quizás debamos combatir al Chavecito que llevamos dentro: el que nos impide valorar y creer en los líderes que vamos teniendo y afinar, con ellos, un proyecto de país que mejore la Constitución del 99, recordando que ésta es lo único en lo que Chávez recogió las aspiraciones de sus seguidores por encima de las suyas.Se impone, pues, antes de la resistencia, el exorcismo... Darnos el país que queremos no es la obra de uno (el titán) sino el compromiso de todos. Y para ello no se requiere un héroe invencible. A menos, por supuesto, que sea Harry Potter: la magia, el amor y el sacrificio por los seres queridos nunca están de más... siempre y cuando podamos distinguir que el servicio público y el ejercicio de la política, en si mismos, son un sacrificio.

De momento, comencemos con lo que controlamos y apeguémonos al exorcismo: ¿sabes cuánto de Chávez vive en ti?

Comienza por eso...

Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

Historia de Dos Ciudades

ELIBETH EDUARDO

Antes de que nadie me acuse de imprecisiones irrespetuosas o inexcusables debo reconocer que - en contra de mi voluntad - nunca he leído este libro de Dickens: por alguna razón, inexplicable para mí, no formaba parte de las muchas colecciones de clásicos de la literatura que mi abuelo se encargó que tuviéramos a mano durante nuestra niñez. Tampoco he logrado encontrarla (por ahora) en las muchas reediciones de clásicos que cada vez con más frecuencia proporcionan los periódicos. Finalmente, supongo que es tenida como inapreciable pues no la he hallado en las ventas de libros usados. En cualquier caso, no es el punto.

Por fortuna, es un libro que ha sido citado en algunos otros que he leído (Intriga en Bagdad, Mujercitas, etc.) y que tiene varias versiones cinematográficas. De allí que pueda hablar de él... acotadamente, casi como si lo hubiera leído. Insisto en el "casi" porque, para los efectos de esta nota, lo que vale es la trama y no los detalles de la misma: la intención del autor más que los personajes que construyó.

Establecido este punto (con las disculpas a mi ignorancia) vayamos a lo que quiero abordar.

Todas las guerras, cualquier guerra

Casualmente en un mismo fin de semana tuve conversaciones difíciles con amigas que no viven en el país por el abordaje de temas complejos.El primero, el de los veteranos de guerra y sus experiencias: cómo quedan marcados y la injusticia de la guerra (cualquier guerra) que los lleva a ellos y sus seres queridos a una realidad que debería ser desterrada.De más está decir que ingleses pero, especialmente, estadounidenses, han constituido la mayoría de los veteranos del planeta casi que en todos los tiempos, superando largamente a italianos, franceses, holandeses, chinos, japoneses, rusos y alemanes... Por citar solo los más conocidos pueblos de guerreros de la humanidad.Para no extenderme en el tema, diré sobre la diferencia de criterios que me identifico tanto con la epopeya de más de un siglo de los gringos como mi amiga con la de los salvadoreños, nicaragüenses, argentinos o colombianos, por nombrar algunos de los pueblos latinoamericanos que dejaron veteranos de guerra por lo menos en los últimos 30 años del la pasada centuria.Al respecto y para concluir el punto sólo citaré una reflexión de Chuo Torrealba (basada en un escrito de alguien que no sé quien es) al señalar la diferencia entre el soldado estadounidense y el vietnamita: al completar su "servicio", el estadounidense volvía a la paz de su país. El vietnamita (como el colombiano, salvadoreño, etc.) no tenía más opción que pelear hasta la victoria o la muerte. Justo el dilema que, con variaciones, nos tocará enfrentar a los venezolanos... y he aquí la otra conversación compleja con alguien que está afuera…

"Era el mejor de los tiempos. Era el peor de los tiempos"

Frente a proyectos o compras de vivienda de algunos de nosotros, mostró confusión. "Nosotros desde aquí (España) los vemos bastante jodidos. Pero si siguen pensando en comprar o están comprando... pareciera que las cosas no están tan mal". Tiene razón... y sin embargo se equivoca.Por ello le expresaba en la conversación que siguió a esa declaración que, estén como estén las cosas, hay que vivir y trabajar por salir de esto: por más que parezca que es imposible, que la dictadura perfecta de Chávez nos avasallará a todos llevando a Venezuela a una suerte de Cuba petrolera o, más bien, la versión latina de Rusia incluyendo, quizás, a sus Putin y Mevedev. Me recordó el estupor e incomprensión que nos causaban los chilenos y argentinos de las dictaduras recientes así como los juicios particularmente duros que he emitido tanto hacia palestinos como israelíes (especialmente) por mantenerse viviendo en una zona de guerra y respaldando electoralmente a quienes mantienen la misma.Puesto que el saldo de la guerra civil de baja intensidad que nos ha declarado el chavismo incluye los muertos del hampa (por lo que los gringos llaman "complicidad por indiferencia depravada") superan en los últimos 10 años las bajas de israelíes y palestinos, quizás deba declarar que tiene más sentido mantener posiciones en la Franja de Gaza que comprar una casa en San Antonio de los Altos, criar hijos en Maracaibo o simplemente, hacer algo en Venezuela que suponga algo más que el apertrechamiento indispensable para la supervivencia... O, como diría Axel Capriles, para instalarnos cómodamente en el estado de anomia (finalmente entiendo perfectamente a que refiere el término) al que quiere y está logrando encadenarnos el régimen a punta de desesperanza aprendida, ansiedad y frustración.Por eso odio sentir que he sido poseída de un optimismo irracional: sí, creo que la revolución chavista ha servido para que el cambio político que ofreció sea hoy la ejecución (con todas las dificultades) de quienes están en la oposición. El trabajo político con y por la gente; la búsqueda de mejores condiciones de vida; búsqueda del respeto de la pluralidad de las opiniones e inclusión para todos, así como el adecentar y profesionalizar la política en la búsqueda de un mejor país, una mejor democracia y la construcción de una ciudadanía que sepa y entienda - aunque no le guste - que el "se acata pero no se cumple" que ha sido nuestra máxima frente a la majestad de la ley es, justamente, lo que hace al chavismo tan repulsivo y repugnante, tan arbitrario injusto. Tan incompetente y corrupto. Tan nuestro...

Ese cambio se produce, lenta y dolorosamente frente a las ilusiones, las creencias y las promesas rotas del líder que encarna lo peor de nuestra historia como pueblo. El rechazarlo hasta la agonía; denunciarlo hasta la mudez y combatirlo sin alternativa (como el soldado vietnamita) me hace diferir de quienes sienten vergüenza por ser venezolanos o vivir en Venezuela, como si fuéramos culpables del Holocausto que todavía tortura a los alemanes y que pagan con su tierra, su cultura y su sangre los palestinos.

La neodictadura totalitaria, que perfecciona las "hazañas" de Hitler, el PRI mexicano y Fujimori es un reto histórico que enfrentamos aprendiendo de nuestros errores y sin abandonar en manada al país como hicieron (y no los culpo) los siempre ensalzados cubanos.

Es el peor de los tiempos... Y lo resistimos hasta en el desaliento. Mientras, nuestros políticos aprenden con nosotros a enfrentar un proceso inédito que ha sentado las bases para una nueva generación de líderes comparables a los fundadores de la democracia y a los libertadores.

Es, también, el mejor de los tiempos.

La mirada ajena

Lo que hace de Historia de Dos Ciudades tan fascinante es la mirada absolutamente horrorizada que Dickens nos brinda de un proceso social y político que cambió los valores del mundo y que, sin embargo, permitió que un militar oscuro y ambicioso como Napoleón pudiera convertirse en Emperador de Europa.

La Francesa, además de caos, muerte, opresión e injusticia, construyó un tirano sanguinario (quizás más de uno, si pensamos en Robespiere) en nombre de la República, la democracia, la igualdad, la fraternidad y la libertad.

Dickens nos desnuda estas verdades, desde la Londres contemporánea a la Revolución… que era la ciudad más peligrosa (delincuencialmente) de su tiempo. Sin embargo, su mirada es de estupor frente a un caos que le es ajeno, por más que las prostitutas de su ciudad estuvieran siendo diezmadas por Jack el Destripador.

La mirada ajena, como puede verse, ve mejor de lejos que de cerca. No le quita esto, sin embargo, relevancia a la mirada de Dickens que coloca a la RF en todas sus dimensiones, para que evaluemos lo bueno que dejó sin olvidar el dolor, la miseria, el caos y las vidas que costó.

Espero que el libro de Sammy sobre los veteranos aporte ese mismo valor: no las hazañas de los héroes gringos sino la reflexión aturdida de quienes nos preguntamos cuántas guerras más encabezarán los marines y, si alguna vez, coincidiremos con sus causas. Qué bueno sería que estuvieran defendiendo civiles en Darfur en lugar de acabar con sembradíos de drogas en Afganistán o Colombia, por más que esto último nos resulte cercano.

Del mismo modo, espero que, mientras este artículo y otras historias se escriben de lo que pasa en Venezuela desde la miopía de la inmersión, en alguna parte alguien nos mire y nos cuente con ojos como los de Dickens, mostrando la gloria y la miseria que, desde nuestra orilla, nos resulta irrelevante, invisible o inapreciable...

Ya sea Alberta, Willemstad o Sevilla, Caracas también merece una ciudad desde donde se cuente su historia viendo, desde lejos, mucho más allá de lo evidente. Así, algún día, tendremos una mejor visión de la maldición china en la que estamos metidos y para la cual, al parecer, no tenemos clara la fecha de vencimiento. Lo que sí tenemos es la certeza (parados en el centro de los mismos) de que ni siquiera los tiempos interesantes de los chinos duran para siempre.

Ni hay pueblo que los resista...



Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.